Пролог

Две модификации эхолотов компании Phiradar отличаются только типом используемого сонара. У одной это трансдьюсер, который можно установить на транец лодки или на выносную штангу со струбциной. У другой – беспроводный поплавочный датчик. Конструкция головных блоков совпадает почти полностью, а программное обеспечение идентично. В нашем обзоре мы не только расскажем о специфике применения этих двух похожих устройств, но и зададимся неожиданным, на первый взгляд, вопросом – зачем спиннингисту фидерное удилище. Итак, знакомьтесь – Phiradar FF168A и Phiradar FF168W.

Комплектация

Набор комплектующих абсолютно стандартен. В первом случае это моноблок, тесемка для его переноски, бочкообразный излучатель с кабелем длиной около шести метров и специальная шайба-поплавок.

Функция последней детали – удержание датчика на поверхности воды при измерении глубины под лункой в ходе зимней рыбалки.

Во втором варианте вместо трансдьюсера вы найдете  плавающий сонар и кабель для подзарядки его встроенного аккумулятора от любого источника питания с выходом USB.

Еще один дополнительный элемент – антенна, которая накручивается на винтовую резьбу головного блока в его верхней части.

Все вышеперечисленное добро тщательно упаковано в пластиковую и картонную броню, которая защитит хрупкие устройства от неприятностей грузоперевозок из неблизкого Китая.

Две инструкции пользователя на русском и английском языках помогут разобраться в специфике применения приборов.

Конструкция

Так как наибольшие различия сконцентрированы в сонарах, с них и начнем. Проводной датчик оборудован двухлучевым излучателем, работающим на частотах 83 и 200 килогерц. Угол развертки лучей составляет 60 и 20 градусов соответственно. У поплавочного локатора прощупывание водной толщи происходит с частотой 125 килогерц и конусностью 45 градусов. По своим параметрам оба прибора смело можно отнести к средней категории сложности.

К сожалению, о дисплеях такого сказать нельзя. Средство визуализации полученной сонаром информации обладает экраном с диагональю чуть больше шести сантиметров при разрешении 128Х96 пикселей.

Для формирования картинки используются четыре градации серого цвета. Согласитесь, разнообразием изобразительных средств экран не блещет. Тем не менее, на него выводится очень много информации. Это данные о глубине (в метрах или футах), температуре воды (в градусах Цельсия или Фаренгейта), степень заряда батарей и шкала расстояний до дна.

Появление рыбы в луче эхолота может сопровождаться соответствующими пиктограммами различного размера и данными о глубине их нахождения. Несмотря на обилие цифр и силуэтов, информация воспринимается достаточно четко на этом небольшом экране. Яркость его освещения и контрастность поддаются регулировкам из меню. Равно как и скорость прокрутки эхограммы, и чувствительность датчика. Дополнительные настройки – изменения диапазона глубин, включение увеличенного изображения определенного горизонта, меняются не так часто, но также доступны. Список сигналов невелик – при обнаружении подводных обитателей и при выходе на участок дна, глубинные параметры которого вы задали заранее. Ну и тем, кто верит, что представленная дугами, а не силуэтами, рыба чаще клюет, выделенный отдельный пункт настроек. Если вы решите детально ознакомиться с двухстраничным списком опций, рекомендуем воспользоваться режимом симулятора. Так вы быстрее поймете реакцию прибора на ваши действия. Латинская буква «S» на экране напомнит вам, что многочисленные рыбки и интересный рельеф под ними являются плодом воображения китайских программистов. Потому в условиях реальной рыбалки не спешите радоваться изобилию будущих трофеев, а просто отключите демонстрационную эхограмму.

Пять клавиш на передней панели обеспечивают навигацию по меню, включение и некоторые специальные функции.

Например, можно увеличить изображение придонного слоя или включить подсветку. Управление эхолотами очень простое, да и сами они несложные. За питание моноблоков отвечает комплект батареек формата «мизинчик» в количестве 4 штуки, которые придется докупить отдельно. Можно заменить их аккумуляторами аналогичного размера, если вас не смущает 20% потеря мощности сигнала. Резиновые вставки между половинками корпуса и под крышкой отсека элементов питания уберегают от брызг, но за борт ронять прибор не стоит.

Принципы работы

Проводные датчики настолько плотно вошли в обиход рыболовов, что с теорией и практикой их применения знакомы даже люди, отдаленно причастные к рыбалке. Но в нашем случае не обошлось без «косяков» со стороны разработчиков. Монтажная площадка прикручивается к ушкам трансдьюсера винтовым соединением с гайкой-барашком. Расстояние от этих ушек до самой площадки получилось слишком маленьким для рассмотрения возможности ее крепления непосредственно на транец лодки.

В этом случае бочкообразное тело датчика будет расположено под углом к вертикали, и прибор будет выдавать искаженные данные о глубине. Потому мы рекомендуем использовать выносную штангу со струбциной и монтировать сонар на ее ответную часть с помощью вышеупомянутой площадки Второй вариант крепежа – соединение ушек трансдьюсера с ушками штанги и зажим этого узла с помощью винта.  

Беспроводные эхолоты достаточно свежее изобретение и с ними удавалось половить немногим счастливчикам. Потому больше внимания уделим поплавочному датчику. Принцип его использования достаточно прост. Привязав любимым узлом желтую сферу к концу шнура, совершаем заброс. Удилище для этого понадобится мощное, ведь вес датчика составляет целых 75 грамм. При падении в воду, приборчик замыкает вынесенные на днище контакты, и излучатель начинает посылать сигнал в пучину.

Глубина ее, кстати, не должна превышать 36 метров, иначе дна сонар не найдет. У трансдьюсера Phiradar 168A этот показатель ровно в два раза больше, но и 120 футов под килем нам кажется вполне достаточно. При обратной подмотке происходит изучение рыболовом рельефа дна по экрану головного блока и определение перспективных точек лова. Необходимые дистанции можно сразу заклипсовать на шпуле катушки с учетом расстояния до дна. Как видите, все просто и логично. Казалось бы – причем здесь фидер в руках спиннингиста? Об этом в следующей главе.

На берегу проверить исправность прибора и готовность его к работе можно очень легко. Для этого достаточно замкнуть пальцем контакты. Если под крышкой желтой сферы загорается лампочка, значит заряд батареи в норме и поплавок готов к сканированию толщи воды. Если же светодиод не загорается, то напряжение не достигает нормы или же сам сонар сломался. Здесь необходимо заметить, что пластиковая броня устройства не отличается чрезмерной толщиной и прочностью. Слишком толстый слой пластмассы негативно отразился бы на плавучести и весе датчика. Потому мы рекомендуем соблюдать особую осторожность при всех манипуляциях с прибором на берегу, покрытом галькой или валунами а также на гранитных набережных. Крайне нежелательно забрасывать поплавок и в водоемы с твердым дном и глубиной менее одного метра – при приводнении он может пробить толщу воды и вступить в жесткий контакт с дном, что приведет к разгерметизации капсулы и выходу сонара из строя.

Наши испытания на борту рыболовного катера показали – поплавок не отличается выдающимися полетными качествами. Даже длинным, двенадцатифутовым, удилищем его удается послать только на дистанцию около шестидесяти метров. Расстояние уменьшится при встречном или боковом метре. Причина прозаична – обладая приличной массой, датчик имеет и большой объем для обеспечения плавучести. Высокая парусность мешает забросу «за горизонт». А производитель гарантирует установление устойчивого радиоконтакта с восьмидесяти метров от рыболова. Мы не смогли подтвердить эти цифры в ходе испытаний. Расстояние, на котором связь устанавливалась составило 60 метров, а обрывалась – 67 метров. Правда стоит отметить, что измерения проводились практически в центе Киева, где многочисленные источники радиоволн могли негативно повлиять на результаты.

Все вышеприведенные данные тщательно измерены и вы можете просмотреть видео-иллюстрацию испытаний на канале kapitan.ua хостинга YouTube. Равно как и видео-обзор  обеих моделей эхолотов от компании Phiradar. Мы рекомендуем потратить 20 минут свободного времени для ознакомления с этими материалами, так как лучше один раз увидеть, чем три раза прочитать.

В остальных номинациях, как то определения рельефа, глубины, наличия подводных обитателей, Phiradar 168A и его напарник справились неплохо. Естественно, в пределах своих возможностей. Наибольшие проблемы возникали при обнаружении стай «белой» рыбы, стоящих «в пол воды». В этом случае изобилие значков и цифр становилось запредельным и считывание информации с экрана – практически невозможным.

 

Размышлизмы

Вернемся к вопросу – зачем спиннингисту фидер?

Давайте представим себе следующую ситуацию. Вы – поклонник «чистого» спиннинга и такие слова как «троллинг» или «вертикалка» вызывают у вас стойкое неприятие. О фидерной и поплавочной ловле речи тем более быть не может. Ваш рыболовный линкор оборудован эхолотом с транцевым расположением сонара. Пусть это будет Phiradar 168A. При постановке на точку, вы всегда ориентируетесь по GPS или береговым отметкам и начинаете ловлю. А вот ваш коллега, береговой поплавочно-фидерный рыбак, решивший разнообразить свой опыт спиннинговой ловлей, встал недалеко от вас на той же бровке и перед началом облова акватории сделал несколько десятков расходящихся по направлениям забросов. Через полчаса таких упражнений он только приступил к джигованию, а у вас в активе уже две поклевки. Но еще через час соперник начинает вас явно опережать. И только после перестановки лодки и смены нескольких «якорей» вы понимаете причину. А их может быть несколько. Земснаряд своей неуемной работой изменил направление прохождения бровки. Рыба сместилась вверх или вниз по свалу под действием погодных условий. Кормовые объекты ведут себя «не по погоде» и потому хищник занял нехарактерные для этого времени года горизонты. Доверяя своему опыту и чувству ориентирования, вы ожидаете результата, а ваш конкурент доверяет продуктам современных технологий. Прежде, чем начать ловлю, он уточнил актуальную ситуацию, потратив на это минимум времени. Для аналогичного исследования большой площади вам пришлось бы совершить множество проходов с транцевым датчиком. В то время, как обладатель Phiradar FF168W не сходя с места смог обследовать большую территорию. Если верить данным производителя, и принять расстояние устойчивой связи в восемьдесят метров, то охватываемый круг, согласно формуле, покроет площадь в (80Х80Х3,14=20096) два гектара. Впечатляет, не так ли? Единственное, что остается добавить – это о классе удилища. Напомним, поплавок весит 75 грамм. Немногим спиннинговым бланкам по плечу отправлять такой вес на все необходимые восемьдесят метров. В то же время фидер среднего и средне-тяжелого класса да еще и с длинной в 12-13 футов справиться с такой задачей играючи и без перенапряжения своих кастинговых возможностей. Потому иногда и спиннингист может стать на время классическим английским доночником. По крайней мере, по типу используемого удилища. И выбор лучше остановить на мягком бланке, которым легче плавно разгонять сильно парусящую сферу на забросе.

Выводы

Ознакомление с двумя моделями производства Phiradar показали их профпригодность в пределах заяленой стоимости. Приборы получились не дорогими – цена составляет около 80-85 долларов США. Отдельно подчеркнем, что оба сонара обладают очень неплохими характеристиками, свойственными, как правило, оборудованию более дорогих моделей.

Сфера применения модели Phiradar FF168A достаточно узкая – спиннинг с лодки, троллинг и зимняя рыбалка. Его собрат карманного формата более универсален. Он станет верным помощником поплавочнику, фидеристу, карпятнику (на некрупных коммерческих «карподромах»), береговому спиннингисту и даже его лодочному коллеге, если мы убедили вас своими размышлизмами.